Pourtant au final, tout cela n’est encore que le crayonné d’un jeu plus ambitieux qui ne demande qu’à émerger. La partie sociale pourrait alors se voir étoffée par l’ajout de missions secondaires promises en juin ou autres qu’il ne nous est pas encore permis de connaître. En l’état, Endzone reste encore timide de ce côté-là comme du reste par ailleurs. Il n’y a pas de système de recherche permettant de débloquer de nouveaux édifices ou technologies ; il n’y a pour le moment rien qui puisse nous permettre de nous projeter dans l’idée que notre communauté pourrait devenir bien plus qu’un simple rassemblement de survivants de l’apocalypse.

Si l’accent est clairement mis pour le moment sur la notion de survie, la difficulté va requérir un peu plus d’équilibrage. A ce jour on oscille entre des temps de jeu relativement paisibles qui se passent sans souci majeur, tandis que soudainement un évènement climatique ou le manque de certaines ressources limitées pourtant essentielles à notre progression – les scraps ou débris de ferraille et d’électronique de la société d’avant – nous mettent face à un mur presque insurmontable. Il semble donc nécessaire de trouver le bon équilibre entre maintenir une tension propre au genre du survival, tout en permettant de construire notre communauté, l’aspect progressif d’un city builder étant également important car il représente le cœur de leur gameplay, mais surtout en est la récompense.